La desigual distribución de las superficies

El cemento es la superficie que más peso tiene en el circuito ATP

Pista de hierba del ATP 500 de Queens

Los datos son claros. En el circuito ATP hay un total de 66 torneos (sin contar la NextGen finals, que será sobre pista dura), y su distribución por superficies es la siguiente: 

36 torneos sobre cemento

22 torneos sobre tierra batida

8 torneos sobre hierba

Más del 50% de los eventos ATP son sobre pista dura, lo cual, obviamente, beneficia más a los tenistas que se desenvuelven mejor sobre pistas rápidas; si a eso le añadimos los ocho torneos sobre hierba, nos queda un total de 44 torneos sobre pistas rápidas frente a la mitad en arcilla. De todas formas, así, en general, esta situación es peor para los tenistas fuera del Top 20, por poner un margen. Los que no tienen como objetivos los Grand Slam o Masters Mil, es decir, los que tienen más posibilidades de hacer buenos resultados en ATP 250 o ATP 500. 

En cuánto a la distribución por categorías y superficies, es así:

ATP 250; cemento: 20

ATP 250; tierra batida: 15

ATP 250; hierba: 5

·Total ATP 250: 40

ATP 500; cemento: 8

ATP 500; tierra batida: 3

ATP 500; hierba: 2

·Total ATP 500: 13

Masters Mil; cemento: 6

Masters Mil; tierra batida: 3

Masters Mil; hierba: 0

·Total Masters Mil: 9

Grand Slam; cemento: 2

Grand Slam; tierra batida: 1

Grand Slam; hierba: 1

·Total Grand Slam: 4

Pista central (cemento) del Us Open

A eso hay que añadir: la Copa de Maestros, que es sobre cemento. Lo cual es un poco injusto, ya que, por ejemplo, Rafa Nadal no ha podido conquistar nunca el torneo, aunque ha estado cerca. En cambio, Federer y Djokovic, que juegan muy bien sobre cemento lo han conquistado entre ambos 11 veces; 6 el suizo y 5 el serbio. Es una muestra de que la superficie importa muchísimo, y más si es un torneo de tan alto nivel y al final de la temporada. Debería de buscarse alguna solución, entiendo que el césped no tendría sentido en esas fechas, pero debería de cambiarse cada cierto tiempo. Es decir, turnarse entre cemento y arcilla, por ejemplo.

Está claro que hay muchísimos torneos que se solapan —que se juegan la misma semana—, y obviamente, no puedes jugarlos todos. Pero los datos reflejan la realidad, a pesar de que, como digo, muchos se disputen a la vez. Eso sí, los de mayor nivel no se solapan ninguno. Sólo ocurre en ATP 250 y ATP 500.

En cuánto al tenis de élite (Masters Mil y Grand Slam), también encontramos un desigual reparto de superficies. Aquellos especialistas sobre cemento tiene más oportunidades: 6 Masters Mil y 2 Grand Slam, los que se desenvuelvan mejor en arcilla tienen 3 Masters Mil y 1 Grand Slam. Peor lo tienen los que adoren el césped: 1 Grand Slam, nada más. Es decir, 8 grandes eventos sobre cemento, frente a 4 sobre arcilla y 1 sobre hierba. No me parece normal que no haya ningún Masters Mil sobre hierba. El problema de los torneos de hierba es que hay muy pocos (8) y en muy poco tiempo, muy condensados (4-5 semanas). Por tanto, muchos tenistas dicen que es imposible llegar rodados a Wimbledon, ya que hay muy poco tiempo previo para adaptarse a una superficie muy complicada, muy peculiar.

La 'Philippe Chatrier' (arcilla, pista central de Roland Garros)

Así que, esto nos lleva a algunas preguntas. ¿Si hubiese más hierba Federer hubiese conquistado aún más? ¿Si hubiese más tierra batida Nadal hubiese conquistado aún más? ¿Si el cemento no tuviera tanto peso Djokovic no hubiera ganado tanto? etc

Nadal, Federer o Djokovic, han demostrado que a pesar de ser mejores en una u otra superficie son todoterrenos; en mayor o menor medida, lo son. Nadal destaca en tierra batida, Federer en hierba y Djokovic en cemento, ¿Cómo quedarían sus palmarés de Grand Slam si sólo hubiesen ganado en esas superficies? Pues, Nadal tendría 10 (además tiene 2 Us Open y 2 Wimbledon, y 1 Australian Open), Djokovic 8 (además, cuenta con 3 Wimbledon y 1 Roland Garros) y Federer 7 (además posee 5 Us Open y 5 Australian Open, y 1 Roland Garros).

Todo esto nos lleva a una conclusión clara: si quieres pasar a la historia, si quieres estar entre los 'reyes' de torneos ganados y alcanzar la gloria en todos los grandes torneos, no puedes depender sólo de una superficie. Eso sí, el cemento tiene mucho peso en el circuito ATP, y eso es una desventaja para muchos y una gran ventaja para otros.