Miami: cuartos de final

Definidos los cuartos de final en el Masters Mil de Miami

Ya conocemos a los 8 mejores en la edición de 2016 de Miami, así han quedado emparejados los cuartos de final:

Novak Djokovic vs Tomas Berdych (cara a cara: 22-2)
David Goffin vs Gilles Simon (cara a cara: 0-1)
Milos Raonic vs Nick Kyrgios (cara a cara: 2-1)
Kei Nishikori vs Gael Monfils (cara a cara: 1-0)

Como observamos en los 'h2h' tres de los duelos tienen pocos precedentes, y, en dos de ellos, tan sólo se han enfrentado una vez. Nishikori y Monfils chocarán por segunda vez, el único enfrentamiento ocurrió en la hierba de Halle, en octavos, en 2014 con victoria del japonés por 6-1 3-6 6-3. Lo mismo en el Goffin-Simon, chocaron el año pasado en la hierba de Queens -en segunda ronda-, ganó Simon por 6-7(6) 7-5 6-2. Mientras que Raonic y Kyrgios se verán las caras por cuarta vez, con balance 2-1 para el canadiense; último enfrentamiento: victoria de Kyrgios en tercera ronda de Wimbledon (5-7 7-5 7-6(3) 6-3). Sólo han jugado a 5 sets ya que los dos anteriores choques fueron en Wimbledon 2014 y Roland Garros 2014, en ambos ganó Raonic. 

Por otra parte, 'el duelo de la jornada' -por ránking-. Djokovic-Berdych, con un abultado cara a cara; 22-2, el serbio y el checo son viejos conocidos, y el actual número 1 le tiene tomada la medida al actual número 7. Jugarán por segunda vez este curso, ya en enero en Doha se enfrentaron; victoria de Djokovic por 6-3 7-6(3). Los últimos 9 partidos entre ambos los ha ganado Nole, la última victoria -la segunda- de Berdych sobre el balcánico fue en Roma 2013 por 2-6 7-5 6-4 y la anterior fue en las semifinales de Wimbledon 2010. Se enfrentaron por primera vez en Bangkok 2008, venció Novak por 7-5 6-1. Favorito claro, no hay más que ver el cara a cara.

Hoy se disputan dos de los partidos de cuartos (Goffin-Simon, Djokovic-Berdych), mañana los otros dos.


- Resultados de los octavos de final:

Djokovic-Thiem 6-3 6-4
Berdych-Gasquet 6-4 3-6 7-5
Goffin-Zeballos 7-5 6-3
Simon-Pouille 6-0 6-1
Raonic-Dzumhur 6-0 6-3
Kyrgios-Kuznetsov 7-6 6-3
Nishikori-Bautista 6-2 6-4
Monfils-Dimitrov 6-7 6-3 6-3

Bautista, único superviviente español en Miami

Roberto Bautista es el único español que queda en el Masters Mil. Esta madrugada -en España- se medirá a Nishikori por un hueco en cuartos

Roberto Bautista Agut o el mejor español en lo que llevamos de temporada. 19 victorias y 5 derrotas, sexto mejor del año (6º en la Race To London) y 2 títulos; Auckland y Sofía. Lo dicho avala lo anterior dicho. Esta madrugada -sobre las 3- Bautista jugará ante Kei Nishikori por una plaza en los cuartos de final del Masters Mil de Miami.  

Bautista está en octavos tras derrotar a: Bedene (7-5 2-2 ret'), y a Jo-Wilfried Tsonga, número 9 del mundo (2-6 6-3 7-6(3)), estuvo exento de primera ronda por ser cabeza serie. Todo un logro, la victoria ante el galo, se trató de su 5ª victoria ante un top-10, la 2ª ante Tsonga, ya que en Auckland (en las semifinales) también lo venció y también remontando.

Tras derrotar a Tsonga, Bautista dijo: ''De nuevo ha sido un partido bajo condiciones inhumanas, es difícil encontrarse bien con estas temperaturas, me ha costado el primer set'', además añadió: ''Con muchas piernas y mucha intensidad he sabido darle la vuelta al partido en cuanto a juego. He cogido muchas derechas y esto me ha permitido hacerle daño a Tsonga''. 

Complicado choque que tiene por delante, enfrente el nipón Kei Nishikori, al que nunca ha vencido (0-3 en el cara a cara), no obstante tratara de seguir avanzando siendo el único español 'vivo' en Miami. Los tres Bautista-Nishikori: 

2015 Masters Mil Madrid - octavos - Nishikori 6-3 6-3
2015 ATP 500 Barcelona - cuartos - 6-2 3-6 6-1
2014 ATP 500 Barcelona - segunda ronda - 6-1 4-6 6-3

Los españoles en Miami: En primera ronda sucumbieron dos; Carreño (vs Millman) y Carballés (vs Bedene), en segunda ronda cayeron 6; Ramos (vs Gasquet), García López (vs Pouille), Granollers (vs Goffin), Feliciano (vs Nishioka), Cervantes (vs Troicki) y Nadal (vs Dzumhur), luego en tercera ronda se despidieron Ferrer (vs Pouille) y Verdasco (vs Zeballos). Por tanto, comenzaron 11 tenistas españoles y tan sólo uno -Roberto Bautista- ha alcanzado los octavos de final.

El calor derrotó a Nadal

El tenista balear se retiró de su choque de segunda ronda ante Dzumhur en Miami

Nadal saliendo de la pista tras retirarse

El marcador refleja un 2-6, 6-4 y 0-3 a favor del bosnio Damir Dzumhur, y Rafa Nadal dijo basta, se acabó. ''Estaba sufriendo'' dijo luego Nadal. El mallorquín tuvo que retirarse y se trata de la séptima vez en su carrera que abandona en mitad de un partido. 

Las retiradas de Nadal: Auckland 2005 vs Hrbaty (3-6 ret'), Queens 2006 vs Lleyton Hewitt (6-3 3-6 ret'), Sydney 2007 vs Guccione (5-6 ret'), 2007 Cincinnati vs Mónaco (6-7 1-4 ret'), 2008 Paris Bercy vs Monfils (1-6 ret'), 2010 Abierto de Australia vs Murray (3-6 6-7 0-3 ret') y, ahora, ante Dzumhur en Miami (2-6 6-4 3-0 ret'). Algo poco habitual; sólo 7 retiradas en 945 partidos.  

Las condiciones y el clima extremo se cebaron con los tenistas en Miami, y Nadal fue uno de los que no pudo resistir, incluso se le midió la tensión en pista, le fue imposible continuar. Dzumhur tampoco lo pasó bien, al inicio del encuentro sufrió una taquicardia, parece que le vino bien, ya que luego se hizo con la segunda manga, y al comenzar la tercera el número 5 del mundo se tuvo que abandonar. Desde Shanghai 2014 no caía en su debut en un Masters Mil. 

Nadal momentos antes de abandonar

''Todo estaba correcto hasta el final del primer set. Luego empecé a sentirme peor, peor y peor. Hasta que ya habéis visto lo que ha pasado en la segunda manga. Luego he visto que no podía seguir jugando'' dijo Rafa. ''Tenía un poco de miedo a seguir jugando y perder el conocimiento sobre la pista, me sentía bastante mareado. Si te estás encontrando mal no hay motivos para arriesgar tu salud volviendo a la pista'' expresó el español. ''Ojalá no sea nada'' concluyó Nadal. Esperemos que la próxima vez que lo veamos esté mejor, y eso será en una superficie donde ha cosechado la mayor parte de sus éxitos; la tierra batida, la arcilla, el polvo de ladrillo, como quieras llamarlo. Rafa Nadal suma 8 meses y 14 torneos sin ganar un título, veremos si esa mala racha se corta en la gira de tierra batida.

Nadal en rueda de prensa

Miami y sus condiciones climatológicas que hacen que recuerdes Melbourne, no sólo han acabado de mala manera -retirada- con Nadal, sino que otros tres tenistas más tampoco pudieron finalizar su encuentro y tuvieron que retirarse: Bellucci (vs Kukushkin 5-7 6-3 0-0 ret'), Stakhovsky (vs Sock 2-6 2-3 ret), Bedene (vs Bautista 5-7 2-2 ret'). Y, además, Rajeev Ram no se presentó a su partido ante Berdych por virus, lo mismo le ocurrió a Federer el día anterior. En Miami pasa algo... de momento sin Federer, sin Nadal y sin Wawrinka, éste cayó ante Kuznetsov por 4-6 3-6, a Djokovic se le abre más el cuadro y aumentan aún más las posibilidades de que levante el título en Miami por 5ª vez. 

Federer causa baja en Miami

Federer se retira del torneo de Miami

Empezaron rumores, hasta que se hizo oficial: Roger Federer no jugará el Masters Mil de Miami. Por lo que nos quedaremos sin ese tan ansiado Federer-Del Potro, duelo que no vemos -y seguiremos sin verlo- desde finales del 2013. El motivo de la retirada es por un virus, por enfermedad (gastroenteritis), confirmado a poco de su debut en Miami, finalmente no ha sido por nada relacionado con su rodilla. Así que Horacio Zeballos entra como Lucky Loser y jugará ante Juan Martín del Potro en segunda ronda. 

News: Roger Federer has withdrawn due to a stomach virus.

Replacing him will be lucky loser Horacio Zeballos. pic.twitter.com/R7t2fcEZJY

— Miami Open (@MiamiOpen) 25 de marzo de 2016

Seguimos sin ver a Federer competir desde enero en Melbourne, ya que después se lesionó (del menisco; pasó por el quirófano) y su vuelta -tras 57 días- no será posible en Miami, previsiblemente volverá ya para la gira de tierra batida, probablemente en Montecarlo.

Federer se pronunció sobre su baja, el periodista Torok informó sobre las declaraciones del helvético:

#Federer: "No me he sentido bien desde hace unos días y por desgracia ha empeorado en las últimas 24 horas". #MiamiOpen

— Sebastian Torok (@sebatorok) 25 de marzo de 2016

#Federer: "No me he sentido bien desde hace unos días y por desgracia ha empeorado en las últimas 24 horas". #MiamiOpen

— Sebastian Torok (@sebatorok) 25 de marzo de 2016

----

Un apunte: Finalmente, ni Roger ni Delpo a tercera ronda. Horacio Zeballos venció a Del Potro por 6-4 6-4 y se coló en tercera ronda, de caer en la última ronda de la previa y de estar a punto de marcharse a un torneo Challenger a la tercera ronda del Masters Mil de Miami (36.000$ y 45 puntos). 

¿Cuando se convirtieron en top 10 los actuales diez mejores del mundo?

Veamos en que año los actuales top-10 entraron en el. ¿Cuando consiguieron ser top 10? ¿Se mantuvieron desde la primera vez? ¿Quien lleva más temporadas? 

Federer entrenando en Miami 2016 de cara a su debut

Empecemos por el suizo Roger Federer, de 34 años y actual número 3 del ránking ATP. El 17 veces ganador de Grand Slam entró por primera vez en el top 10 el 20 de mayo de 2002, es el que más tiempo lleva entre los diez mejores, aunque ese año sale y entra del top 10, para el 14 de octubre meterse como número 7 y desde esa fecha nunca más ha vuelto a salir del top 8. Federer acabó el 2002 con 3 títulos (Sydney, Masters Mil de Hamburgo y Viena), aunque su primer título ATP lo consiguió el año anterior en Milan. Luego, fue un no parar: 7 títulos en 2003, 11 en 2004 y 2005, ¡12! en 2006, 8 en 2007, 4 en 2008 y 2009, 5 en 2010, 4 en 2011, 6 en 2012, 1 en 2013 -su peor año-, 5 en 2014 y 6 en 2015. Veremos este año con cuantos acaba.  

Nadal es el siguiente que más tiempo lleva; 11 años, desde el 18 de abril de 2005, quizá ese curso fue el mejor de su carrera. El 2005 lo inició precedido por un título en 2004 (Sopot), pero ese 2005 quedaría para la historia: con 19 años conquistó 11 torneos (Sao Paulo, Acapulco, Masters Mil de Montecarlo, Barcelona, Masters Mil de Roma, Roland Garros, Bastad, Stuttgart, Masters Mil de Canadá, Pekín y Masters Mil de Madrid) y así cerró la temporada con más títulos de su carrera, ya que el 2010 lo concluyó con 10 títulos. Eso sí, Rafa Nadal estuvo apunto de salir del top 10 el año pasado; estuvo número 10 siete semanas (del 8 de junio al 27 de julio). Al final, 'resistió' y parece que el 9 veces campeón de Roland Garros este año vuelve a retomar su tenis y a funcionarle la derecha, al menos eso demostró la semana pasada en Indian Wells donde alcanzó semis. Ahora está número 5 del ránking ATP.

Ahora, tras comentar sobre Nadal y Federer (los que llevan más tiempo en el top 10), vamos con el resto de top 10 pero por orden de ránking actual:

Novak Djokovic, actual e indiscutible número 1, ingresó entre los diez mejores del mundo el 19 de marzo de 2007 y desde el 16 de julio de ese año nunca ha salido del top 4. Aquella temporada la finalizó con 5 títulos, entre ellos dos Masters Mil (Miami y Canadá), aunque su primer trofeo llegó el año anterior. En 2011 hizo un año que se antojaba irrepetible (70 victorias y 6 derrotas), con 10 títulos, entre los cuales estaban 3 Grand Slam y 5 Masters Mil, sin embargo su 2015 -con 82 victorias y 6 derrotas- ha sido mejor: 11 títulos; 3 Grand Slam, 6 Masters Mil, y la Copa de Maestros. Tremendo. De momento, este 2016 suma ya un Grand Slam -Australia-, un Masters Mil (Indian Wells); 22 victorias por tan sólo 1 derrota, ésta llegó por una retirada suya por una infección. Sigue a la caza de Nadal y Sampras (14) y Federer (17) en títulos de Grand Slam, ya que él posee 11 y apunta a muchos más. 

Djokovic con el trofeo de Indian Wells 2016

El ahora número 2 del mundo, Andy Murray, ha sufrido muchas salidas y entradas en el top 10: el 16 de mayo de 2007 entró por primera vez, pero a las pocas semanas salió para poco después volver a entrar, y eso mismo le volvió a ocurrir, no se asentaba. Hasta que a inicios de 2008 se metió de nuevo, salió y volvió, un no parar de entrar y salir; para en verano meterse como número 8 y no salir de nuevo hasta finales de 2014, donde bajó hasta el puesto 12 durante pocas semanas, ya que regresó otra vez y todavía sigue ahí, y tanto, porque está número 2 y muy agarrado a ese puesto. Ídolo en Gran Bretaña, por, por ejemplo, ser el primer británico en ganar Wimbledon (en 2013) tras 77 años y conseguir la medalla de oro en unos juegos olímpicos (en Londres 2012) algo que no hacía un británico desde hacía 104 años, y ahí no queda la cosa: llevó a Gran Bretaña a ser campeona de la Copa Davis 79 años después. 

Murray celebrando su victoria en Wimbledon

Un caso extraño, podríamos decirlo así, es el de Stan Wawrinka; el compatriota de Federer explotó cercano a los 30 años, algo que últimamente se está haciendo habitual, ya que con 19 años ya no ganan Grand Slam y con casi 30 ganan el primero, como es el caso de Stan The Man. En junio de 2008 pisó por primera vez en el top 10, aunque no duró mucho (2 meses). Luego llegó a irse incluso del top 20 para retornar a lo grande en septiembre de 2013, ya que poco después, en enero de 2014 levantó su primer Grand Slam; el Australian Open. Al año siguiente, volvió a sorprender y se hizo con Roland Garros batiendo a Djokovic en la final, apuntándose así su segundo 'major'. En sus vitrinas tiene ''sólo'' 13 títulos ATP; los dos Grand Slam mencionados, el Masters Mil de Montecarlo 2014, el ATP 500 de Rotterdam 2015 y el de Dubái 2016, el resto son 8 torneos ATP 250. Nunca sabremos lo que nos podrá deparar Stan en el futuro.

Otro que lleva poco tiempo entre los diez mejores, este por ser joven, es Kei Nishikori, actual número 6. El nipón de 25 años se instaló en el top 10 en 2014. Su mayor logro, hasta ahora, ha sido llegar a la final del Us Open 2014 y conquistar, hasta el momento, 11 títulos ATP; que son ATP 250 y ATP 500, se espera que se pueda estrenar en Masters Mil o en Grand Slam, ésto último lo impidió Cilic en Flushing Meadows en 2014. El siguiente en el ránking, Tomas Berdych, un clásico ya de las rondas finales de grandes torneos pero que nunca logra ganarlos, siempre un escalón por debajo del top 4, a excepción del Masters Mil de Paris 2005. Lleva desde 2010 sin salir del top 10, pero entró por primera vez en el mismo en 2006. Lo dicho, ha permanecido estable hace 6 años. Otro veterano y clásico tenista es David Ferrer, el alicantino cumplirá en unos días 34 años y, al igual que Berdych, no le vemos fuera del top 10 desde 2010; eso sí en 2005 pisó el top 10 por primera vez, y siempre ha estado alrededor o en él. Un luchador incansable, el incombustible Ferru. Suma 26 títulos ATP, ha jugado 7 finales de Masters Mil pero tan sólo consiguió ganar una (Paris 2012) y, en 2014 quedó como finalista en Roland Garros. Nos falta dos top 10 por mencionar: son los franceses Jo-Wilfried Tsonga y Richard Gasquet; actuales 9º y 10º del mundo, respectivamente. Ambos han salido y entrado habitualmente. Tsonga se convirtió en top 10 por primera vez a finales de 2008 y cuenta con 12 títulos -entre ellos los Masters Mil de Paris y Canadá-, mientras que Gasquet -campeón de 13 torneos ATP- lo hizo en julio de 2007.

Delpo se cita con Federer en Miami

Juan Martín del Potro jugará ante Roger Federer en segunda ronda del Masters Mil de Miami mañana viernes

Del Potro golpeando de derecha en Miami

El sorteo nos deparó un posible Del Potro-Federer en Miami, y tal y como se esperaba lo va a haber, ya que ese choque dependía de que La Torre de Tandil venciese al actual nº 1 argentino y nº 39 del mundo en primera ronda, Guido Pella, y así ha sido. Juan Martín del Potro derrotó a Pella por 6-0 y 7-6(4).

Por lo que, mañana en Miami (tercer turno de la pista central) viviremos uno de los grandes duelos del tenis de los últimos años: Del Potro vs Federer. El último choque entre argentino y suizo fue en el Round Robin de la Copa de Maestros de 2013, donde venció el 17 veces campeón de Grand Slam por 4-6 7-6(2) 7-5. El cara a cara es claro para Roger; 15-5, pero, eso sí de esos 20 duelos el que más recordamos es uno que acabó con victoria de Del Potro: la maravillosa final del Us Open de 2009, ganó por 3-6 7-6(5) 4-6 7-6(4) 6-2. Mañana duelo nº 21 entre ambos, ¿quién ganará? favorito Roger, pero éste regresa tras una lesión y no lo vemos en el circuito desde el Australian Open en enero, mañana reaparece. 

Miami, será la afortunada que acogerá un partido tan especial como este, Del Potro de vuelta tras años de calvario con la muñeca izquierda y Roger de vuelta, pero tras 57 días, algo extraño ya que nunca tuvimos que esperar tanto para ver al suizo disputar un torneo ATP. Miami, está ya impaciente. 

Opinión | Nole, en que momento...

Nole, en que momento... 

Unas declaraciones coherentes y razonables de las que se pueden discrepar, así fueron las de Djokovic, que te dejan 'muy tocado' por ser las siguientes a otras tan lamentables e incluso alarmantes como las de Moore, director del torneo de Indian Wells, ahora ya es ex-director ya que sus espantosas declaraciones le han llevado a dimitir. ''Si yo fuera una mujer tenista me arrodillaría cada noche y daría gracias a Dios por el nacimiento de Rafa Nadal y Roger Federer. Ellos son quienes han llevado el peso de este deporte. En mi próxima vida quiero ser parte de la WTA porque se aprovechan del éxito de los hombres. No toman ninguna decisión y son muy afortunados''.  Lo mejor que podía hacer tras decir eso es dimitir, y así ha sido. 

Pero, claro, tras esas declaraciones de Raymond Moore, todo lo que se dijese respecto al tema... iba a ser muy peligroso, sobre todo si lo que no vas a decir es tu repulsa. Y Djokovic, fue de los pocos que 'coincidió', digamos, con Moore. NO exactamente por lo que dijo, sino por el tema del dinero, el serbio se metió en un lío diciendo lo siguiente: ''Tengo un respeto tremendo por lo que están consiguiendo las mujeres en el deporte global. Sé por lo que pasan con sus cuerpos, que son tan diferentes a los de los hombres [...] Ya sabes, las hormonas y esas cosas, no necesitamos entrar en detalles. Tengo gran admiración y respeto por ella, que compiten a tan alto nivel.'' ''Mientras que haya datos, estadísticas e información disponible sobre quién genera más atención y atrae más espectadores, creo que (el dinero) debe ser distribuido justamente, la ATP debería luchar por ello''  

No creo que esté muy equivocado Novak Djokovic, el serbio está planteando que se les pague más a los que congregan más gente y 'hacen' más dinero, no es una cuestión de hombres y mujeres, que es como muchos lo quieren 'vender'. Al fin y al cabo es un negocio y quien atraiga más pues debería ganar más, eso es lo que quiso decir el número uno y reciente campeón de Indian Wells.

Bajo mi punto de vista no debió de decir eso, simplemente haber manifestado su desacuerdo con las palabras de Moore, el cual luego -ya demasiado tarde- pidió perdón, para, finalmente, dimitir. No creo que esto -lo de Djokovic- sea sexismo, es algo que piensan la gran parte de los tenistas masculinos. La cuestión es como medir eso, porque hay encuentros de primera ronda de hombres que están medio vacías las gradas y una primera ronda de Serena Williams es seguro que tendrá más espectadores que uno de Stakhosvky, ésto último lo ha dicho Andy Murray y lo comparto, el británico y el ucraniano se han enzarzado en twitter. Todo depende mucho, según el país, el/la tenista... eso sí, las tv pagan más por encuentros de hombres. Algo complicado. A mí parecer se debería dejar como está, como está (el reparto) ahora está bien. Me refiero a torneos mixtos, como Indian Wells. Jugáis a 3 sets y en el mismo lugar, es justo cobrar lo mismo. Aún así algún que otro Masters Mil mixto no paga lo mismo a hombres y mujeres, algo que se debería arreglar de inmediato. Este tema no se debería de haber tocado, no era necesario. 

Aunque, lo que quizá sea más injusto es que en los Grand Slam mujeres y hombres cobren lo mismo. No por el hecho de ser hombre y mujer, sino porque los hombres juegan a 5 sets y las mujeres como cualquier otro torneo, a 3 sets. Un hombre que juega el individual en un Grand Slam no tendrá prácticamente opción de apuntarse al dobles, y mucho menos de intentar llegar a rondas finales en el cuadro de dobles. Una mujer tiene más oportunidad para eso. ¿Porque no juegan ellas a 5 sets? Creo que están muy preparadas, quizá más que muchos hombres.

Me resulta poco correcto que Djokovic se queje de sus ganancias ¿Más? ¿¿¡Que quieres más pasta!?? Aquí los únicos que deberían de quejarse y mucho, son los jugadores de Challengers y Futures, ya basta de subir el prize money en la élite -cualquier tenista de hace 30 años que hiciese algo parecido a lo de Djokovic ganó muchísimo menos-, lo que hay que hacer es dejarse de reabrir debates que no nos llevan a ningún lado y apoyar a la base, a los de abajo, que hay muchos que tienen que dejarlo por el dinero. 

De nuevo, el tenis en la mayoría -por no decir todos- los importantes medios de comunicación, pero no por el tenis en sí, sino por un debate que debería de estar más que cerrado. Me da pena, porque el tenis sólo sale cuando hay supuestos amaños, cuando el doping de Sharapova y, ahora, con esto. Que le vamos a hacer, eso 'vende' más....

Hay que saber cuando decir algo de ese tipo que se puede llevar al extremo; lo digo por Novak. Moore y Djokovic la cagaron, perdón por la expresión, el primero más que el segundo. Nole, en que momento... más inoportuno hablaste sobre algo de lo que ya no se debería hablar. En fin, ¿que será lo siguiente por lo que el tenis salga en todos los medios de comunicación? 

Recomendación | 'SIN RED'

'SIN RED'; la historia tras el duelo que cambió el tenis. 

Portada 'SIN RED' de Sebastián Fest / Editorial Debate

'SIN RED' de Sebastián Fest (Editorial Debate).- Es cierto que ha habido -y hay- muy pocos deportistas con una rivalidad tan impresionante y espectacular y que fueron muy respetuosos el uno con el otro. Es obvio que ya saben de quiénes hablo (Roger Federer y Rafa Nadal), pero es que han marcado un antes y un después en el mundo del tenis... ¡que digo tenis! más bien en el mundo deporte. 

El libro de Fest te transporta, te acerca, a la rivalidad entre suizo y español, te da a conocer muchísimas cosas de la misma, y cuando terminas el libro te das cuenta de que, en realidad, no sabías tanto. 

Aunque un día ese enorme respeto se disipó un poco; tal y como se dice en el libro, una noche de noviembre durante la Masters Cup de 2011 Federer y Nadal mantuvieron una reunión para acercar sus respectivas visiones del circuito. No se pusieron de acuerdo. El autor -testigo de la gran rivalidad del tenis en los escenarios más importantes- cuenta que Nadal en ese tipo de reuniones era muy vehemente y quería convencer a Federer de sus ideas, incluso con una carta de apoyo firmada por varios miembros del top 20. Todo esto, dos rivales de tal calibre se pusieron al frente del consejo de jugadores, era algo increíble e inimaginable en la época de Lendl, McEnroe, Connors... Eso sí, no cuento más, todo, y al detalle, está en 'SIN RED'. 

Los 29 capítulos que forman 'SIN RED' son de enorme interés, sólo digo los títulos, ya que sólo con ellos te despiertan el interés: Toallas, Genios, Fiestas, Juventud, Místico, Simpatía, Peace and love, Huracán, Madrid, Manacor, Toni, Basilea, Mirka, Lille, Sombras, Doping, Laboratorio, Plasma, Cuerpo, Irrepetible, Ellas, Madera, Lágrimas, Argentina, París, Nole, Pelea, Frente a frente y Eternos. 

Contraportada 'SIN RED' de Sebastián Fest / Editorial Debate, con el resumen*

Hay tantas cosas de interés que soy (casi) incapaz de resaltar algo, sin embargo, me quedo con las respuestas de varios/as tenistas y ex-tenistas a la pregunta: ''Imagine que se acerca el fin del mundo, pero que aún tiene un posibilidad de elegir un partido de tenis, uno que se haya jugado o uno que no se haya disputado nunca. Usted decide, usted da forma a ese partido de todos los tiempos y lo disfruta tranquilamente antes de que todo se acabe.'' Bueno, pues, no os voy a desvelar la respuesta de Nadal, Federer, Navratilova, Evert, Borg o Becker, pero sí la de algunos como Dimitrov, el búlgaro respondió que le gustaría enfrentarse ante Djokovic en la central de Wimbledon o ante Nadal en la del Australian Open. Por su parte, Nick Kyrgios respondió: ''¡No, man, no, es muy díficil...! Demasiado díficil para mí, hay demasiadas opciones'', aunque, finalmente, lo dijo: ''Monfils es mi jugador favorito. Si está en forma, juegue donde juegue siempre es el más divertido, el que más espectáculo da. Verlo jugar contra cualquiera es divertido. Un Monfils-Federer, por ejemplo''. El checo Tomas Berdych, al igual que Dimitrov le gustaría saltar a pista, respondió: ''Sería un poco egoísta y jugaría yo contra Sampras''. Carlos Moyá no se lo pensó mucho: ''Me gustaría ver al mejor Kuerten contra Nadal'', lo mismo respondió Alex Corretja. Mientras que, Mats Wilander respondió: ''Me gustaría ver a Federer derrotando a Nadal en la final del Abierto de Francia [Roland Garros]''. Eso es todo lo que desvelo, el resto de respuestas de Nadal, Federer, Navratilova, Evert, Borg, Becker, Smith, Santoro, Rosewall o Sampras están en 'SIN RED'. 


'SIN RED', un libro que no te defraudará. Tienes 366 páginas para disfrutar, con un tema que -supongo- le encanta a todos los apasionados del tenis: la rivalidad entre Roger Federer y Rafa Nadal; la historia tras el duelo que cambió el tenis. Me quedo con la siguiente frase: ''Uno es tan rápido que no te deja respirar. El otro te tira para atrás, no hay nadie que le pegue de esa manera.''

---


*Resumen, recogido en la contraportada:

''Federer y Nadal cambiaron la historia del deporte hasta transformarse en dos mitos vivientes. Sin embargo, no todo es lo que parece no todo está contado. ¿Se respetan? Sí. ¿Se admiran? Sí. ¿Son amigos? No. ¿Están de acuerdo a la hora de diseñar el futuro del tenis? No. Ambos son los protagonistas de una rivalidad única; si uno es diestro, el otro es zurdo; si uno ataca, el otro defiende; si uno brilla bajo techo, el otro es el rey de la arcilla y el sol. Encarnan un duelo de estilos, imágenes, y visiones del mundo que nace gracias al deportes, pero que es mucho más que un choque de raquetas. Nueva York, Shanghai, Buenos Aires, Madrid, Melbourne, Londres o Dubai. Convencidos de que retratarlos juntos es el mejor modo de entenderlos, Sebastián Fest recorrió el planeta durante más de diez años para ser testigo  en primera fila de los años en que las dos 'R' dominaron el mundo. 'Sin red' es un viaje por la historia deportiva y personal de los dos grandes, pero también un minucioso, y por momentos obsesivo, retrato del tenis del tercer milenio''

---

Nole iguala a Rafa

El serbio conquista Indian Wells tras batir a Raonic por 6-2 y 6-0.

Djokovic

Novak Djokovic se deshizo de Milos Raonic en la final del Masters Mil de Indian Wells. El serbio venció por un resultado de 6-2 6-0 Supone su 62º título ATP -iguala a Guillermo Vilas-, el 27º en la categoría de Masters Mil, por lo que ha igualado en mayor cantidad de títulos de Masters Mil a Rafa Nadal (27) y se aleja de Federer (24). Aún así, esta ha sido su 39ª final de Masters Mil y el récord de finales disputadas en dichos torneos lo ostenta todavía Roger Federer (42), en segunda posición; Nadal (41). Tercer título consecutivo de Novak en Indian Wells (2014, 2015 y 2016) y hay que sumarles las ediciones de 2008 y 2011 en las que también salió campeón en el desierto californiano; ¡5! títulos en Indian Wells; Federer queda atrás (4). Enorme Nole.

Nole arrancó de manera brutal el encuentro, Raonic comenzó al servicio y se lo rompió el balcánico, luego lo confirma para colocar el 2-0 en el marcador, después volvió a romperle el servicio al canadiense y, de nuevo, lo confirmó para sentenciar ya el primer set y ponerse 4-0 arriba, luego cada uno ganó al servicio, así que, el set finalizó 6-2 para Djokovic tras 42 minutos.

Djokovic

Nada más comenzar el segundo set, y al igual que en el primero. Djokovic rompió el saque a Raonic y lo confirmó luego con un servicio en blanco; 2-0 y todo a favor del número 1. 'Que el ritmo no pare'; volvió a romper el servicio a un Raonic descentrado y, como era de esperar, confirmó el break aunque llegó a estar 15-30 pero solventó rápido la situación y como en el primer parcial se colocó 4-0 arriba. El pescado ya estaba vendido, poco más que esperar de una final sin más, un Nole invencible y un Raonic que se vino abajo y no rindió, 'encogido' por la situación y el rival. Otra rotura para luego concluir al servicio y colocar en el electrónico un humillante (para Raonic, obvio) 6-0. 6-2 6-0, el serbio arrasó a Raonic, éste aguantó 1 hora y 18 minutos.  

Título en Doha, título en Australia, cuartos en Dubai (retirada por infección en el ojo), y título en Indian Wells. 22 victorias y 1 derrota. Ese es el 2016 que lleva Novak Djokovic. Indiscutible número 1. Para conquistar el trofeo de Indian Wells: cedió set ante Fratagenlo en primera ronda (2-6 6-1 6-2), en segunda sufrió ante Kohlschreiber (7-5 7-5), mostró mejor nivel ante Feliciano (6-3 6-3), necesitó dos tiebreaks para vencer a Tsonga (7-6(2) 7-6(2)), batió a Nadal aunque tuvo que salvar bola de set en el primer set y tras ganarlo 7-6(5) , Nadal se vino un poco abajo en el segundo set y el serbio aprovechó el momento para hacerse con el segundo set por 6-2, y, en consecuencia, con el partido y el pase a la final, en la cual arrasó a Raonic (6-2 6-0) y puso 'otro' 6-0 el cara a cara ante el canadiense. 

Djokovic con el trofeo

En definitiva, una semana en la que Djokovic no ha jugado su mejor tenis, pero esa condición de número uno le da fortaleza y no se encoge en situaciones adversas. Indiscutible number one. O quizá: Number Nole. 

VÍDEOS | Los mejores puntos en las semifinales de Indian Wells

Los mejores puntos de las semifinales (Goffin-Raonic y Djokovic-Nadal) del Masters Mil de Indian Wells, pasen y vean:



Espectacular punto de Rafa Nadal ante Novak Djokovic en el tiebreak del primer set, el cual se acabó llevando el serbio por 7-5:

Al principio del segundo set, concretamente en el segundo juego, asistimos a un tremendo rally al cual Djokovic puso fin con un excelente revés ganador:

Watch! This time it's @DjokerNole who turns on the style. Killer backhand winner to finish a LUNG-BUSTER of a rally. https://t.co/jhbehHG78Y

— TennisTV (@TennisTV) 19 de marzo de 2016

Otro puntazo de Nadal; una derecha espectacular, en un momento importante del primer set en el que restaba para set, aunque no pudo romper el servicio del serbio:

What a shot! How did @RafaelNadal produce this kind of power on the stretch? Zips through the court! #ATP https://t.co/z78AX9NQbk

— TennisTV (@TennisTV) 19 de marzo de 2016

En la primera semifinal, David Goffin se llevó este puntazo ante Raonic:

Grandísimo resto de Goffin, con el que consiguió romper el saque a Raonic y luego sacar para set: 

Watch! 'A moment of inspiration' from @David__Goffin who jumps on a #Raonic serve to break. Turning point? #ATP https://t.co/UkTBBCdXl3

— TennisTV (@TennisTV) 19 de marzo de 2016

·Finalmente, Raonic batió a Goffin (6-3 3-6 6-3) y Djokovic a Nadal (7-6 6-2). Djokovic-Raonic, final de Indian Wells; lea la previa, clicke aquí.

Milos-Nole, final en Indian Wells

Raonic y Djokovic se enfrentarán hoy (sobre las 21:00h; hora española) en la final del Masters Mil de Indian Wells

Djokovic

Novak Djokovic derrotó a Rafa Nadal, en un partidazo, por 7-6(2) y 6-2, mientras que Milos Raonic batió a David Goffin por 6-3, 3-6 y 6-3. Se trata de la tercera vez que el canadiense se mete en una final de Masters Mil -tras las perdidas en Canada 2013 y Paris Bercy 2014- precisamente ésta última la perdió ante Novak Djokovic, el cual disputará su final nº 39 en Masters Mil y buscará conquistar por 27ª vez un Masters Mil, es decir, si el serbio vence a Milos igualará el récord de más títulos de Masters Mil, que, todavía, está en manos de Rafa Nadal (27). Uno busca el igualar el récord y el otro estrenarse como campeón en este tipo de torneos, la categoría más importante tras los Grand Slam. 

Djokovic no llega en un gran momento, aunque durante la semana ha ido de menos más; cedió set ante Fratagenlo, sufrió ante Kohlschreiber, mostró mejor nivel ante Feliciano, necesitó dos tiebreaks para vencer a Tsonga, y, ayer tuvo que salvar bola de set en el primer set, aunque tras ganarlo 7-6(5) en 1 hora y 9 minutos, Nadal se vino un poco abajo en el segundo set y el serbio aprovechó el momento para hacerse con el segundo set por 6-2, y, en consecuencia, con el partido y el pase a la final. Al otro lado de la red, estará Milos Raonic que ha llegado a la final sin demasiados rivales complicados, aparentemente (Cervantes, Tomic, Berdych, Monfils y Goffin). Buscará alzarse con el primer trofeo de Masters Mil, pero, es probable que le suceda como en Paris 2014. 

Raonic

Todo juega a favor del serbio, la experiencia en finales de Masters Mil, pero, sobre todo, el cara a cara ante Raonic: 5-0, en los cuales Raonic ha cedido 13 sets y sólo ha ganado uno. Número que reflejan que el balcánico le ha tomado la medida al canadiense. El último choque entre ambos fue en el Australian Open 2015, en cuarto de final, victoria de Nole por 7-6(4) 6-4 6-2. Desde ese día las cosas han cambiado, en 2015 Djokovic arrasaba a todos y en 2016 empieza a tener dudas, aunque, le sigue valiendo para vencer partidos complicados, ya que en los momentos de tensión, en los decisivos, se desenvuelve a la perfección, mientras que Raonic se encuentra en uno de sus mejores momentos de su carrera, con 25 años. Veremos que pasa, o bien Raonic se estrena como campeón en un Masters Mil o Djokovic iguala el récord de Nadal en mayor cantidad de títulos de Masters Mil; 27.


Por otra parte, ayer se disputó la final de dobles de Indian Wells: Pierre-Hugues Herbert y Nico Mahut se proclamaron campeones tras batir a Vasek Pospisil/Jack Sock por 6-3 y 7-6(5).