Los Bryan ponen fin a la sequía en Houston

Mike y Bob Bryan, legendaria dupla estadounidense, se coronaron campeones del ATP 250 de Houston

Los hermanos Bryan batieron en la final del ATP 250 de Houston a la dupla formada por el dominicano Victor Estrella Burgos y el mexicano Santiago Gonzalez por 4-6, 6-3 y 10-8 en una hora y doce minutos de juego. Se trata del título número 110 cosechado por los gemelos estadounidenses, una cifra histórica lograda por la mejor pareja de dobles de la historia. De hecho, Mike y Bob Bryan han estado ¡439! semanas como la dupla número 1 del ránking ATP dobles, tras unos meses de malos resultados se encuentran como nº 7 -Bob- y nº 8 -Mike-. En Houston han logrado poner fin a su sequía de títulos: no ganaban un torneo desde agosto del pasado año en el Masters Mil de Canadá; es decir 8 meses y 12 torneos sin festejar un título, desde el año 2001 no habían estado tanto tiempo (Los Angeles 2001 a Acapulco 2002, 13 torneos sin ganar). 

Los gemelos de 37 años han conquistado el torneo de Houston por 6ª vez (2007, 2009, 2010, 2011, 2014 y 2016), hay otros dos torneos que lo han ganado también seis veces: Los Ángeles (2001, 2004, 2006, 2007, 2009 y 2010) y el Abierto de Australia (2006, 2007, 2009, 2010, 2011 y 2013). Este trofeo conquistado en Houston ha supuesto el primer título de los Bryan en 2016, aunque ya dispusieron de una oportunidad el pasado mes de febrero en Delray Beach, donde cayeron en la final ante Oliver Marach/Fabrice Martin por 3-6 7-6 13-11 y tuvieron bolas de partido que no concretaron. Houston les ayuda a volver a intentar implantar esa dinámica de victorias que siempre han tenido en casi toda su carrera, porque el año pasado ganaron 6 títulos (Delray Beach, Miami, Montecarlo, Atlanta, Washington, y Canadá) pero por primera vez en diez años no salieron victoriosos en ninguno de los Grand Slam, quizá la edad se empieza a notar.

Con el trofeo de Houston

Mañana inician en el Masters Mil de Montecarlo su defensa del título, torneo que han ganado 5 veces (2007, 2011, 2012, 2014 y 2015) y que levantaron el pasado curso tras batir en la final a Simone Bolelli y Fabio Fognini por 7-6(3) 6-1. No les ha tocado un cuadro fácil en el principado de Mónaco, ya que debutarán en segunda ronda ante la dupla vencedora del Feliciano López/Marc López vs Juan Sebastián Cabal/Robert Farah, en caso de victoria les podría tocar la pareja de dobles nº 1, Jean Julien Rojer/Horia Tecau.

Rafa Nadal y la tierra

El lunes empieza Montecarlo... ¿Que podemos esperar de Nadal en esta gira de tierra batida?

Nadal entrenando en Mallorca hace unos días

Llega la parte del año donde Rafa Nadal ha jugado mejor en toda su carrera: Montecarlo (8 títulos, todos seguidos; de 2005 a 2012), ATP 500 de Barcelona (8 títulos), Madrid (4 títulos), Roma (7 títulos) y Roland Garros (9 títulos). Lo curioso es que de los 36 títulos ATP que acumula en esta parte del año en los mencionados torneos, 11 de ellos los ganó venciendo a Roger Federer en la final. Sin duda, es algo que ya sabemos: Nadal, la bestia negra del suizo.

¿Que podemos esperar de Nadal en eso torneos este año? Pues, la respuesta parece evidente; poco, aunque nunca se sabe, este año Nadal parece un poco mejor que en 2015 y ya sabemos de todo lo que ha sido y es capaz de hacer en la tierra batida. Porque si miramos al 2015, el tenista mallorquín no ganó ni un título en el tramo de año que comienza en Montecarlo; debutará ante Lukas Rosol o Aljaz Bedene en segunda ronda, en octavos podría jugar ante Dominic Thiem y podría chocar en cuartos con Wawrinka. El pasado curso, Rafa, en Montecarlo se despidió en semifinales perdiendo ante Djokovic, en Barcelona cayó estrepitosamente ante Fognini en octavos, en Madrid perdió la final de forma clara ante Murray, en Roma cedió en cuartos ante Wawrinka y en Roland Garros cayó en cuartos de final ante Djokovic. 

Si vemos lo que ha hecho Nadal en lo que va de 2016 en los dos torneos posibles de jugar en tierra batida antes de llegar abril, nos vuelve a confirmar que tiene poco que hacer en Montecarlo, Barcelona, Madrid, Roma y Roland Garros. Ya que, tanto en el ATP 250 de Buenos Aires como en el ATP 500 de Rio cayó en semifinales ante Thiem y Cuevas, respectivamente. Hace unos años, sería impensable que el balear no ganara un ATP 250 o un ATP 500 en tierra batida. Eso sí, creo que Nadal puede motivarse más jugando en torneos donde ha salido campeón muchas veces que en Buenos Aires o Rio, y más sabiendo que estos dos se juegan al principio de temporada y intecarlados con pista dura. Hasta abril, Nadal ha jugado mejor en pista dura que en tierra; 7 victorias y 4 derrotas en dura y 5 victorias y 2 derrotas en arcilla, es parecido y con esos números no se sabe si ha jugado mejor en una u otro superficie, pero -en mi opinión- creo que lo ha hecho mejor en cemento, ya que ha llegado a semifinales en Indian Wells y a la final en Doha. Mientras que en la arcilla -Buenos Aires y Río- se le veía apagado y muy mal con el drive y los 4 partidos que ganó, los ganó por ser él, prácticamente. 

Nadal en Buenos Aires este año

No sé que se puede esperar de Nadal en los prestigiosos torneos que se avecinan. Pero, si miramos 2014 y 2015; sólo ha ganado 2 torneos (Madrid 2014 y Roland Garros 2014). Esos datos te hacen pensar que no conquistará un título en el polvo de ladrillo, pero a Rafa Nadal en la superficie donde ha deslumbrado al mundo durante tantos años no se le puede subestimar, nos podemos esperar cualquier cosa. El propio Rafa ve avances en este 2016: ''En 2015 me encontraba compitiendo contra mí mismo, mientras que ahora sí puede decir que compito contra mis rivales'' ''Ya no tengo ansiedad jugando, no como en 2015'', además hizo referencia a lo que viene ahora: ''Me encuentro bien, perfecto, para estos torneos que siempre se me han dado bien. Es mi época del año favorita para competir y vengo entrenando a buen nivel en las últimas semanas''. 

Esas palabras dan esperanzas al mundo del tenis para volver a ver a Rafael Nadal a un gran nivel en la arcilla, la tierra batida, el polvo de ladrillo, donde siempre ha brillado e impresionado. ¡Vamos, Rafa!

El regreso será en Montecarlo

Si no hay ninguna noticia de última hora -todo indica a que no- Roger Federer regresará al circuito en Montecarlo

Federer entrenando en Montecarlo, al fondo; su coach Ljubicic

Tras retirarse del Masters Mil de Miami (y dejarnos sin verle jugar ante Juan Martín del Potro), torneo en el que se preveía que retornarse al circuito tras la lesión sufrida unos días después del Australian Open, Roger Federer volverá en el Masters Mil de Montecarlo. De hecho, el suizo ya lleva unos días entrenando en las pistas de tierra batida del Montecarlo Country Club. Nunca habíamos tenido que esperar tanto para ver a Federer disputar un torneo ATP, ya que no juega desde el Australian Open (hace ya más de dos meses). La lesión del menisco le ha hecho variar el calendario (tras perderse Dubái, Rotterdam, Indian Wells y Miami), no tenía pensado jugar en Montecarlo, sin embargo dicho torneo está impaciente por ver al suizo debutar este año allí. 

Uno de los pocos torneos importantes que Roger Federer no ha ganado es el propio Masters Mil de Montecarlo. El 17 veces campeón de Grand Slam ha jugado 4 finales pero las ha perdido todas; ante Nadal ('rey' en el principado con 8 entorchados) en 2006, 2007 y 2008 y ante Wawrinka en 2014.

Federer acudirá a este torneo sin la ambición de ganarlo. Simplemente para coger ritmo en una superficie donde nunca ha destacado demasiado, aunque si ha hecho grandes torneos (Ganó Roland Garros 2009 e hizo allí 3 finales, 4 veces finalista en Roma, 3 veces campeón en Madrid, entre otras cosas). Creo que para ver a Federer en un mejor nivel habrá que esperar a que pase la gira de arcilla para verlo en la de hierba (Wimbledon y Halle, donde ha ganado 7 y 8 respectivamente). Sea como fuere, es una gran noticia para el tenis que esta leyenda de 34 años y actualmente número 3 del mundo vuelva tras más de dos meses sin verle en el circuito. Se nos ha hecho largo...imaginen cuando se retire. 

Ojito con Thiem

Ahora que se inicia la gira de polvo de ladrillo habrá que estar atento a Dominic Thiem

Thiem con una nueva raqueta de cara a la tierra batida

Se acabó el 'largo' mes de marzo, el cemento de Indian Wells y Miami. Que como ya sabéis, finalizaron igual: con Djokovic como campeón. A raíz de eso, OJO DE HALCÓN planteó una cuestión: ¿alguien lo va a parar? en un artículo donde se repasaba el 2016 que lleva el serbio y si alguien podrá vencerlo en la arcilla europea. Aparte de algún top 10, de los pocos a los que le podemos tener fe es al austríaco Dominic Thiem de 22 años, número 14 del ránking ATP y número 5 de la Race To London; o lo que es lo mismo el quinto mejor tenista de lo que llevamos de temporada.

Thiem viene de cerrar un mes en el que tanto en Indian Wells como en Miami ha caído en octavos de final, ante Tsonga y ante Djokovic en dos mangas respectivamente. No ha sido un buen mes, eso sí, hay que decir que el austríaco no destaca especialmente en pistas rápidas. Éste último mes ha sido normalito pero el 2016 que lleva está siendo muy bueno; 24 victorias y 6 derrotas, 2 títulos (Buenos Aires y Acapulco) ... exceptuando su participación en el segundo torneo del año (derrota en el debut ante Muller), lo demás es aceptable o muy bueno. Promete bastante, y el top 10 lo tiene muy cerca (a menos de 500 puntos) y es muy probable que a partir de la semana que viene se vaya gestando ese inminente ingreso entre los diez mejores del mundo. 

Ya ha demostrado en este inicio de curso que sobre el polvo de ladrillo juega muy bien: se cargó a Nadal en semifinales del ATP 250 Buenos Aires -torneo que acabó ganando-, venció a Ferrer en cuartos del ATP 500 de Río -torneo en el que perdió en semifinales- y esos dos han sido sus únicos torneos disputados sobre tierra batida en este 2016, los que permite el calendario. Sin embargo, ya llega la tierra batida -de hecho, ya ha llegado porque esta semana se están jugandos dos ATP 250: Marrakech y Houston-, la semana que viene empiezan los prestigiosos torneos en arcilla con el Masters Mil de Montecarlo. Luego, el ATP 500 de Barcelona y el ATP 250 de Bucarest y abril se cierra con tres ATP 250 (Münich, Estoril y Estambul). Y mayo es el gran mes de la tierra: Masters Mil de Madrid, Masters Mil de Roma, ATP 250 de Niza y de Ginebra y para culminar: Roland Garros. 

La cuestión es si alguien podrá detener al serbio Novak Djokovic y, aunque sea precipitado decirlo y quizá arriesgado, Dominic Thiem es un candidato a ello. Lo fácil sería decir que los que pararán al balcánico -por 'apostar' por alguien, porque todo indica que Nole arrasará- son Nadal, Wawrinka, Murray, Federer o Ferrer, pero visto el inicio de año de todos ellos también es complicado pensar eso. Aunque con Thiem hace falta paciencia, pero seguramente este sea su temporada de asentamiento en la élite para el 2017 ser candidato a todo. Por otra parte, no debemos de olvidarnos de David Goffin -el belga lleva también un buen año y la tierra no se le da mal- y Nick Kyrgios -este año ha logrado su primer título y se ha metido por 1ª vez en el top 20, aunque la verdad es que el es mejor jugador en cemento-.  

Está claro que si hay una 'alternativa' a Nadal, Wawrinka, Murray, Federer o Ferrer para parar a Novak en la arcilla es Dominic Thiem y, como ya he dicho, podríamos añadir a Goffin o Kyrgios. No obstante, parece que esa 'alternativa' necesita mucho rodaje todavía para hacerle daño al número uno. Veremos que pasa, yo -al menos- tengo fe al de Neustadt (Austria). Así que, ojito con Thiem.

¿Alguien le va a parar?

Novak Djokovic lleva un 2016 impecable, ¿alguien le va a parar?

Cuatro títulos (Doha, Australia, Indian Wells, Miami), 28 victorias y 1 derrota -que fue por que tuvo que retirarse-; ha ganado 67 sets y tan sólo ha perdido 7 en los 29 partidos disputados este curso. Ese es el 2016 que lleva Novak Djokovic. Impecable.  Además ya se ha asegurado disputar la Copa de Maestros y es el número 1 del ránking ATP con 16.540 puntos, es decir, que al sumar los puntos del número 2 (Murray, 7.815) y del número 3 (Federer, 7.695) no llegan a los que tiene el serbio.

Un año casi perfecto si no llega a ser por esa infección en el ojo derecho que tuvo en Dubái. Conquistó el ATP 250 de Doha sin ceder ni un set y venciendo a tenistas como Berdych (6-3 7-6), en semifinales, y como Nadal (6-1 6-2), en la final. Luego, se apuntó su 11º Grand Slam tras batir en la final del Abierto de Australia a Andy Murray por 6-1 7-5 7-6. Curioso que en Melbourne jugó el único partido que, por momentos, estuvo más cerca de perder que de ganar; fue en los octavos de final ante el francés Gilles Simon, el partido quedó 6-3 6-7 6-4 4-6 6-3 para Nole. El resto de rivales en Australia los aplastó; en las tres primeras rondas venció en tres mangas a Chung, Halys y Seppi, en cuartos de final hizo lo propio ante Nishikori y en semifinales derrotó en 4 sets a Federer (6-1 6-2 3-6 6-3). Después, retornó en el ATP 500 de Dubái, en el que se deshizo sin problemas de Robredo y de Jaziri, pero en cuartos de final tuvo que retirarse cuando perdía 3-6 ante Feliciano López, por tanto llegó la primera derrota -justificada, eso sí- de la temporada. 

Tras ese contratiempo, acudió a su cita con la Copa Davis. Jugó los dos partidos individuales correspondientes: venció a Nedovyesov sin problemas (6-1 6-2 6-3) pero en el 4º punto de la eliminatoria entre Serbia y Kazajistán, Novak estuvo cerca de perder ante Kukushkin, aunque como era de esperar se impuso la lógica; victoria del número uno por 6-7 7-6 4-6 6-3 6-2. En el quinto y definitivo punto su compatriota Troicki le dió el pase a Serbia a cuartos. 

Llegó marzo, y sucedió lo que se esperaba: se hizo con el título de los Masters Mil de Indian Wells y Miami -se proclamó campeón de dichos torneos por 4ª vez, más veces que nadie ha logrado ese 'doblete'-. En Indian Wells sólo cedió una manga (ante Fratangelo, nº 159, en primera ronda) ya que después se deshizo en dos parciales de Kohlschreiber, Feliciano, Tsonga, Nadal y Raonic. Mientras que en Miami, fulminó a todos sus rivales (por orden: Edmund, Sousa, Thiem, Berdych, Goffin y Nishikori) en dos sets. Novak 'imparable' Djokovic. 

Como bien dice Miguel Ángel Zubiarrain -director de la revista grand slam- en el programa de esta semana de 'Punto, SER y partido': ''Djokovic está intratable, esto no tiene vuelta de hoja, no hay quien pueda con él en estos momentos. Lo que podemos añadir es que aparecen, quizás, gente como Kyrgios, Thiem y Goffin que puede que empiecen a dar la lata un poco, y vayan creciendo porque han jugado aceptablemente bien en lo que llevamos de año'', también apunta que: ''Los jugadores que están despuntando son buenos en pista dura y quizás menos buenos en tierra batida, hay que ver un poco si Nadal y Ferrer vuelven para meter miedo en el cuerpo a Djokovic. Es una incógnita saber si en tierra batida podrá cambiar algo la situación de Djokovic''. Eso es así, un Djokovic que no hay quien le pare y como apunta Zubi tenistas jóvenes como los tres mencionados que pueden hacerle daño al serbio. Porque ahora mismo, Murray y Wawrinka desaparecidos en combate, Nadal intentar mejorar su juego pero no puede hacerle frente -todavía- al serbio (porque Nadal le jugó un set de tú a tú a Djokovic en Indian Wells, pero lo perdió por la mínima en el tiebreak, eso sí en el segundo set se vino abajo), y como ya sabemos Federer se lesionó y tras recuperarse no pudo jugar en Miami por un virus estomacal. Y el resto de top 10 no da señales de vida cuando juegan ante el balcánico. Así que, el serbio está jugando sólo. 

Ahora llega la tierra batida, donde Djokovic defiende título en Montecarlo y Roma (no jugó en Madrid el año pasado, pero este año ha dicho que vuelve a la capital española) y defiende final en Roland Garros -la que perdió ante Wawrinka-. Está claro que su mayor objetivo, que es el mismo de los últimos años, en la gira de arcilla que va a comenzar es coronarse por primera vez en París; el único Grand Slam que no ha conquistado es Roland Garros. La pregunta es si ¿alguien le va a parar? De momento, es obvio, que nadie lo ha hecho y también es cierto que no parece que lo vayan a hacer.

No sabe perder

Novak Djokovic venció a Nishikori y conquistó el Masters Mil de Miami

Se veía venir desde que empezaron a caer como moscas los otros favoritos, me refiero a Federer (no jugó por virus), a Murray, a Wawrinka y a Nadal (golpe de calor). Ya estaba -como últimamente- todo el pescado vendido. Novak Djokovic derrotó ayer a Kei Nishikori en la final del Masters Mil de Miami por 6-3 6-3 en una hora y 26 minutos de partido. En realidad, más allá de lo que dicte el resultado, el nipón Nishikori no jugó mal, es que simplemente Djokovic hace un efecto en el resto de rivales que hace que sean -o parezcan- peores, desespera a cualquiera. El encuentro comenzó, sorprendentemente, con un break de Nishikori, el japonés dió esperanza de que hubiese partido... sin embargo, el serbio le devolvió el break y lo confirmó -cosa que no hizo Kei- y se puso 2-1 arriba en el primer set. Todos sabemos, que hasta hora Nishikori siempre se ha venido abajo, por así decirlo, cada vez que tiene una gran cita (eso sí, si no se llega a lesionar en la final del Masters Mil de Madrid 2014 era muy probable que lo hubiese ganado), ya que de sus 11 títulos, sólo uno lo ha ganado venciendo en la final a un top 10; a Raonic en Tokyo 2014. A todo esto, Djokovic volvió a romper para ponerse ya 4-2 arriba, para luego hacer otro y finalmente embolsarse la primera manga por 6-3. El segundo set fue más de lo mismo, pero peor, ya que el japonés no aguantaba más... así que otro 6-3 y otro título más. Este hombre no sabe perder. 

Se trata de su 63º título ATP, es decir que ha dejado atrás a Vilas (62) y se ha colocado a uno de nada más y nada menos que Pete Sampras y Bjorn Borg (64), y está ya ha sólo 4 títulos ATP de dar caza a Rafa Nadal (67), al cual ha dejado atrás en cantidad de títulos de Masters Mil; ya que con el título en Miami Djokovic ha sumado su 28º Masters Mil, superando a Nadal (27), y liderando ese ránking de mayor cantidad de títulos de Masters Mil, un ránking en el que a Federer -aparece número 3- dejaron atrás (24), luego aparecen Agassi (17), Murray y Sampras (11). Ahora es junto a Andre Agassi el que más veces ha conquistado Miami; 6, ha sido su 7ª final. Como tenia ganas de romper más récords, pues tras Miami se convierte en el tenista con más prize money cosechado (ganancias -$- en torneos), ya lleva $98.199.548, equivale a 86'2 millones de euros (superando a Federer: $97.855.881; que son 85'8 millones de euros), muy cerca de ser el primer tenista en llegar a los 100.000.000 millones de dolares en premios, eso sí era algo que se veía venir ya que en los últimos años no ha parado de subir el prize money en los grandes torneos, lo cual le ha pillado a Nole en su época de oro. Está imparable, y tanto que de los últimos 117 partidos que ha disputado... ha ganado ¡110! (40-5 ante top 10), alcanzando 19 finales (15-4) en 21 torneos. Además, Djokovic ha hecho doblete en marzo (ganar Indian Wells y Miami) por 4ª vez, siendo el que más veces lo ha logrado; desde que ambos se juegan en semanas seguidas, 1985. 

Todo estos números y datos, abruman, pero es que no para, y actualmente es el número 1 del ránking ATP (lugar donde lleva 193 semanas, y el récord es de Federer; con 302, no obstante, si el serbio sigue así lo superará, más o menos sería en 2018) con 16.540 puntos, es decir que si sumamos los puntos del número 2 -Murray, 7.815- y los del número 3 -Federer, 7.695- no alcanzan (suman 15.510) los de Nole. Bueno, y estamos en abril y Djokovic -que lleva balance de 28 victorias y 1 derrota, ésta por retirada- se asegura jugar, prácticamente, ya en la Copa de Maestros, por que lleva 4.340 puntos y el pasado año Nishikori (4.035) y Ferrer (4.305) entraron con menos puntos que los que lleva ahora el balcánico. 

El serbio no se sacia, sobre el récord de títulos de Masters Mil dijo: ''Es muy importante para mí entrar en la historia de este deporte. Con suerte, espero poder ganar muchos más''. 

Ahora comienza la gira de tierra batida y Novak Djokovic va a por todas, y, en el horizonte ya mira a Roland Garros, el único Grand Slam que no ha ganado y que siempre se le escapa, el año pasado perdió la final ante Wawrinka. 

Herbert y Mahut campeones en Miami

Herbert y Mahut batieron en la final a Klaasen/Ram (5-7 6-1 10-7)

La dupla francesa formada por Pierre-Hugues Herbert y Nicolas Mahut se proclamaron campeones del Masters Mil de Miami tras vencer en la final a Raven Klaasen/Rajeev Ram por 5-7 6-1 y 10-7 en 1 hora y 28 minutos de partido. Por lo que, Herbert y Mahut cierran un mes para el recuerdo, ya que la semana pasada conquistaron el Masters Mil de Indian Wells —donde batieron en la final a Pospisil/Sock por 6-3 7-6—, así que llevan 10 victorias consecutivas. 

Para levantar el título en Miami han derrotado a lo largo de la semana a: Oliver Marach/Dominic Thiem (7-6 6-4), a Aisam-Ul-Haq Qureshi/Gilles Simon (6-3 6-2), a Jeremy Chardy/Fabrice Martin (6-7 7-6 10-7), a Mike Bryan/Bob Bryan (6-3 6-3), y a Klaasen/Ram en la final (5-7 6-1 10-7). Se colocarán ahora como los número 2 de lo que llevamos de curso, sólo por delante están Jamie Murray y Bruno Soares. 


Se trata del 5º título ATP de dobles de Herbert (4 de ellos con Mahut) y el 13º título ATP de dobles de Mahut. Ganaron el Us Open 2015, el cual destaca por encima de todos los títulos logrados.

Kei-Nole, final en Miami

Ya conocemos a los finalistas del Masters Mil de Miami. La final se disputará mañana. 

Djokovic

Ayer se disputaron las semifinales en Crandon Park, Novak Djokovic se deshizo de David Goffin por 7-6(5) y 6-4. En el primer set se asistió a un excelente choque de nivel, en el que Goffin hacía sufrir a Nole, pero éste resistió y en el tiebreak estuvo un pasito por delante, aunque el belga falló un smash en el tiebreak que podría haber cambiado las cosas, pero, ya sabéis, esto es el tenis. En el segundo set se bajó el nivel, y cada uno ganaba su saque hasta el 3-3, en el Goffin sacó mal y falló mucho; Nole confirmó el break con su saque y se colocó 5-3, luego estuvo cerca de romper el servicio de nuevo al belga pero éste aguantó, hasta que con Nole al saque cerró el set (6-4) y, por tanto, el partido y el pase a la final. Además puso el cara a cara ante Goffin: 4-0, el belga sigue sin poder ganarle, sólo le ha hecho un set en 4 encuentro. Djokovic, avanzó a su séptima final en Miami y buscará su 6º título allí, e igualó a su entrenador -Boris Becker- en triunfos en su carrera; 713. Si el serbio gana la final igualará a Agassi con mayor cantidad de títulos cosechados en Miami; 6 y superará a Rafa Nadal (27) en mayor cantidad de títulos de categoría Masters Mil; el balcánico alzaría su 28º trofeo Masters Mil. 

Nishikori

En la otra semifinal, Kei Nishikori batió a Nick Kyrgios por 6-3 7-5. Nick que llegó a semifinales sin ceder ni un set acabó despiéndose sin dar un gran juego y sin hacerle, apenas, daño al japonés, a la vez que éste estuvo todo el partido jugando a un gran nivel al que hacía tiempo que no le veíamos. Dos breaks -uno a los tres juegos- ya tenía prácticamente el primer set en el bolsillo, y así fue (6-3) sin muchas complicaciones. El segundo set fue más igualado, el cual comenzó con break de Nishikori; se puso 2-0, pero -sorprendentemente- Kyrgios reaccionó para igualar la contienda a 2. Hasta que se llegó al 4-4, momento de peligro. Cada uno mantuvo su saque, hasta el 6-5 a favor de Kei, el cual aprovechó -y tras mandar a la red una bola de partido- el segundo 'match ball' que tuvo para cerrar el partido (6-3 7-5). El japonés jugará ante Novak Djokovic (el cara a cara está 6-2 para el serbio) la final del Masters Mil de Miami. El último duelo entre japonés y serbio fue este mismo año en cuartos del Australian Open, que acabó con un claro triunfo de Djokovic; 6-3 6-2 6-4. Los últimos 5 partidos entre ellos los ha ganado Novak, la última  -y segunda- victoria de Nishikori sobre Djokovic fue en las semis del Us Open 2014; 6-4 1-6 7-6 6-3. Kei Nishikori retorna a una final de Masters Mil tras 2 años (Madrid 2014, perdió ante Nadal 2-6 6-4 3-0 y abandono por lesión), por tanto, buscará su primer título de Masters Mil y el que sería su 12º título ATP.

VÍDEO | El mejor golpe de la temporada

Va a ser muy complicado que un tenista logre hacer un punto que 'supere' a este que ha hecho Alexandre Sidorenko durante el encuentro de cuartos de final del ATP Challenger de Saint Brieuc ante Tobias Kamke (nº 184), de hecho éste disponía de una bola de set. Sidorenko fue a la red, hizo una volea pero Kamke logro llegar y hacer un globo, cuando el set parecía ya finalizado... Sidorenko fue tras la bola y en la línea de fondo ¡y de espaldas! hizo un golpe increíble que acabó siendo un passing, por lo que consiguió salvar la bola de set en contra. Alexandre Sidorenko, wild card en ST. Brieuc y nº 379 del ránking, acabó perdiendo ese primer set (3-6) pero luego se llevó los dos siguientes (6-3 6-3) y avanzó a semifinales. Probable que quede como 'golpe del año', al menos en los Challengers. Si no lo ves, no lo crees:

A veces hay que alejarse de los estadios llenos y de los duelos de top 100 para ver golpes inverosímiles, ya que hace unos días hubo otro tremendo golpe, globo-willy, en otro challenger.  

VÍDEOS | 'Made in...' Monfils y Kyrgios

Ayer vimos dos puntazos en los dos partidos de cuartos de final en Miami; Monfils-Nishikori y Kyrgios-Raonic, en el primero y tras un gran 'rally' Monfils se lo lleva tras un excelente revés ganador y en el segundo Kyrgios finiquita el punto con una impresionante dejada. Vean: 

Miami: semifinales

Definidas las semifinales del Masters Mil de Miami; Djokovic-Goffin y Kyrgios-Nishikori

Djokovic

Ya quedaron definidas las semifinales del Masters Mil de Miami que se disputan hoy: Novak Djokovic vs David Goffin (19:00h; hora española) y Kei Nishikori vs Nick Kyrgios (01:00h; hora española).


Goffin llega a la penúltima ronda en el Masters Mil de Miami -misma actuación la semana pasada en el de Indian Wells- con gran confianza y capaz de cualquier cosa. Mientras que Djokovic llega -como casi siempre- sin dificultad y buscando llegar a su 7ª final en Crandon Park y conquistar su 6º título allí, e igualar al 'rey' de Miami; Agassi. El cara a cara entre el serbio y el belga está 3-0 para el primero. Nole ha derrotado a Goffin en: primera ronda de Roland Garros 2013 (7-6 6-4 7-5), en octavos de Cincinnati 2013 y 2015 (6-2 6-0 y 6-4 2-6 6-3, respectivamente). Djokovic ha vencido a Edmund (6-3 6-3), a Sousa (6-4 6-1), a Thiem (6-3 6-4), y, en cuartos de final, a Berdych (6-3 6-3). Sobrado. Por su parte, Goffin a superado a Granollers (6-4 6-4), a Troicki (6-1 6-1), a Zeballos (7-5 6-3) y, en cuartos de final, a Simon (3-6 6-2 6-1). Tan sólo ha cedido un set, por lo demás: superior a sus rivales. ¿Podrá Goffin? Lo más probable, si se impone la lógica, es que no. Pero, viene con un gran nivel y puede, al menos, arrebatarle un set, aunque eso mismo se decía de Thiem en los octavos y el austríaco cayó 6-3 6-4 y no pudo concretar sus 'bolas de break'. Nole, claro favorito. 

Nishikori

Por otra parte, la otra semifinal entre Kyrgios y Nishikori se postula más igualada, el cara a cara marca un 0-1 para el japonés (segunda ronda Shanghai 2015, 1-6 6-4 6-4). No da muchas pistas el 'h2h', porque Kyrgios parece haberse centrado en 2016 (ganó su primer título e hizo semifinales en el ATP 500 de Dubái), aunque con algunas de las suyas. Kei llega con algún sobresalto importante, y Kyrgios sin ceder sets y concentrado la mayor parte del tiempo. Para meterse en semis Nishikori ha batido a Herbert (6-2 7-6), a Dolgopolov (6-2 6-2), a Bautista (6-2 6-4), y, en los cuartos llegaron los principales problemas, pudo vencer a Gael Monfils tras salvar ¡5! bolas de partido (4-6 6-3 7-6 tras 2 horas y 30 minutos). Kyrgios llega a semifinales tras batir a Baghdatis (6-2 6-1), a Smyczek (6-4 6-4), a Kuznetsov (7-6 6-3), y a Raonic (6-4 7-6) en cuartos. Se presenta un choque que despierta mucha intriga porque Kyrgios no teme nada y tampoco tiene mucho que perder, quizá el que si tiene que perder es Nishikori que desde que hiciese final en el Us Open y en el Masters Mil de Madrid 2014 no se le ha visto en rondas finales de torneos importantes y ahora dispone de una gran ocasión para volver a la final de un gran torneo y postularse como futuro ganador de 'majors', en realidad, podríamos decir (casi) lo mismo de Kyrgios; gran oportunidad para el 'aussie' que apunta a todo -lo misma ocurrió con Nishikori, y éste no acaba de dar el 'paso'- y, además, será top 20 el lunes por primera vez. No hay un claro favorito, pero por ránking; Nishikori.